Kimi K3.1 Pro: la nuova IA cinese, spiegata facile
Di Chatday Editorial Team ·
Hai mai sentito parlare di Kimi? Quasi nessuno, ed è strano, perché il suo modello più recente è appena arrivato a un soffio dal miglior Claude di Anthropic in una delle prove pratiche più toste in circolazione.
Kimi K3.1 Pro è di Moonshot AI, una startup di Pechino, ed è stato presentato il 23 ottobre 2026. È una versione migliorata di Kimi K3, uscito a luglio. Secondo Moonshot è più bravo a programmare, a creare modelli 3D, a fare ricerche finanziarie e a portare a termine compiti in più passaggi, e la sua API costa circa un terzo in meno di quella di K3. L’azienda dice anche che pubblicherà i “pesi” completi del modello (il cervello già addestrato, scaricabile gratis da chiunque) entro il 4 novembre. Su Chatday puoi già chattarci.
Dentro Kimi K3.1 Pro: un modello gigante che ne accende solo una parte
Immagina K3.1 Pro come K3 dopo un lungo periodo di allenamento extra. Moonshot non ha costruito un cervello nuovo da zero. Ha preso K3 e ha dedicato molta più potenza di calcolo al “post-addestramento”, la fase in cui un modello impara a seguire le istruzioni, ragionare passo dopo passo e finire i compiti invece di limitarsi a prevedere il testo.
Il modello è enorme. Moonshot parla di circa 2.800 miliardi di parametri in totale (i parametri sono le manopole interne che un modello regola mentre impara). Però è costruito in modo che a ogni richiesta se ne attivino solo circa 104 miliardi. Pensa a un ospedale gigantesco in cui ogni paziente vede solo i pochi specialisti di cui ha bisogno. È così che un modello così grande resta veloce e conveniente.
C’è anche un fratello, Kimi K3.1 Pro Highspeed, che secondo Moonshot risponde da due a tre volte più velocemente con le stesse capacità. Per la maggior parte delle persone, però, conta la versione normale.
Una particolarità da sapere. K3.1 Pro “pensa” sempre prima di rispondere, e non si può disattivare. Spesso aspetterai qualche secondo in più, ma sulle domande complicate è proprio quella pausa a fare la qualità. Se ti sei mai chiesto perché alcune IA si fermano un attimo prima di rispondere, lo abbiamo spiegato in perché la tua IA ora pensa prima di rispondere.
È davvero così vicino a Claude?
È l’affermazione dietro i titoli, quindi vale la pena leggerla con attenzione.
Su Terminal-Bench 4.0, un test in cui il modello deve completare lavori reali dalla riga di comando di un computer (installare programmi, sistemare configurazioni rotte, lanciare script), Moonshot dichiara che K3.1 Pro ha ottenuto il 65,7%. Claude Opus 5.5 ha ottenuto il 66,4%. In parole povere, un pareggio quasi perfetto con uno dei modelli più forti disponibili.
Due cose aiutano a ridimensionare:
- È la pagella che Moonshot si è data da sola. Le testate tech che hanno seguito il lancio hanno fatto notare che i risultati sono autodichiarati e non ancora verificati in modo indipendente. Una prima classifica indipendente lo avrebbe piazzato subito dietro i migliori Claude di Anthropic. Notevole, ma dietro resta dietro.
- Non è il migliore in tutto. Gli stessi risultati di Moonshot lo mettono dietro ai migliori modelli chiusi nei compiti di sicurezza informatica, e quel divario è voluto (ci arriviamo tra poco).
Secondo l’azienda, dà il meglio nel lavoro pratico e strutturato. Moonshot mette in evidenza la creazione di modelli 3D a partire da una descrizione e l’analisi finanziaria complessa, dove dice che K3.1 Pro ha battuto i migliori modelli chiusi in un test di finanza. Se le tue richieste suonano come “costruiscimi un foglio di calcolo per questo business plan” o “scrivimi uno script che metta in ordine questi file”, vale la pena provarlo.
Moonshot ha indebolito il proprio modello di proposito
È il dettaglio con cui si sono aperti quasi tutti gli articoli, ed è insolito.
Durante l’addestramento di K3.1 Pro, Moonshot ha notato che il modello diventava sempre più bravo a trovare e sfruttare falle di sicurezza nei software. Un bel problema, per un modello che stai per regalare a chiunque. Così l’azienda dice di aver tolto dai dati di addestramento il materiale legato all’hacking, lasciando dentro la normale pratica di programmazione.
Ecco i numeri condivisi da Moonshot, dal suo test interno sullo sfruttamento di veri difetti software:
| Versione | Compiti di hacking risolti |
|---|---|
| K3.1 Pro prima dei tagli | 90,5% |
| K3.1 Pro così come è stato rilasciato | 81% |
| Kimi K3 (luglio) | 33,3% |
Quindi il modello rilasciato resta molto più capace del suo predecessore in questo campo. I tagli lo hanno rallentato, non fermato. L’obiettivo dichiarato di Moonshot è evitare di pubblicare pesi scaricabili che spostino in avanti il limite di ciò che possono fare gli hacker. Per un utente normale non cambia niente. Per il dibattito su IA aperta e IA chiusa, è un segnale interessante: i laboratori a pesi aperti cominciano a darsi dei limiti da soli.
Kimi K3.1 Pro, Claude e DeepSeek a confronto: quale usare e per cosa
Una guida pratica per capire dove si colloca K3.1 Pro accanto agli altri modelli che puoi già aprire oggi su Chatday:
| Se vuoi… | Prova | Perché |
|---|---|---|
| Affrontare un compito lungo in più passaggi o un lavoro di codice | Kimi K3.1 Pro | Forte nel lavoro pratico, pensa prima di rispondere |
| Dargli in pasto un documento enorme, un video o una pila di screenshot | Kimi K3.1 Pro | Input molto lunghi, capisce immagini e video |
| Ottenere una scrittura curata e precisa | Claude Sonnet 5.5 | Bravissimo con tono e sfumature |
| Una risposta veloce per tutti i giorni | DeepSeek V4 Flash o Claude Haiku 5.5 | Rapidi, senza pause per pensare |
| Ricontrollare qualcosa di importante | Due modelli diversi | Se non sono d’accordo, guarda meglio |
L’ultima riga è la più importante. Nessuna IA vince più su tutto, e Kimi ricorda che oggi i modelli forti arrivano anche da laboratori di cui quasi nessuno ha sentito parlare. Abbiamo raccontato questo cambiamento in i modelli di IA cinesi che stanno raggiungendo ChatGPT. K3.1 Pro è l’esempio più chiaro finora.
Se hai usato la versione precedente, la trovi ancora sulla pagina del modello Kimi K3. È un buon modo per vedere quanto è cambiato con l’addestramento extra.
Dove usare Kimi K3.1 Pro oggi
Moonshot lo offre nella propria app e sul sito di Kimi, nei suoi strumenti desktop e per programmatori, e tramite la sua API per sviluppatori. Il piano gratuito di Kimi lo include con “uso limitato”, e l’azienda non ha detto quanto limitato.
L’altra opzione è aprirlo su Chatday, accanto a Claude, GPT, Gemini, Grok e DeepSeek. È il modo più utile per giudicare un nuovo modello: fai a K3.1 Pro una domanda difficile e poi mandi la stessa a Claude nella stessa conversazione, senza copiare niente da un’app all’altra.
Ecco un buon primo test. Dagli un compito disordinato che di solito rimandi, come trasformare un budget approssimativo in un vero piano mensile o sbrogliare delle istruzioni confuse, e guarda fin dove arriva prima che tu debba intervenire.