Claude Opus 5.5: умнее и дешевле прежнего Opus
Автор Chatday Editorial Team ·
Claude Opus 5.5 это новая флагманская модель Opus от Anthropic, и работает она дешевле той, которую заменяет. Она вышла 22 сентября 2026 года и создана для долгих и сложных задач: больших проектов по программированию, исследовательских отчётов и работы, которая занимает часы, а не секунды. Пообщаться с ней можно в Chatday уже сегодня.
Что такое Claude Opus 5.5, простыми словами
Anthropic выпускает Claude в нескольких размерах. Haiku быстрая и лёгкая. Sonnet универсальная модель на каждый день. Opus это тяжёлая артиллерия для по-настоящему сложных задач. Opus 5.5 самая новая из тяжеловесов и первый релиз нового поколения 5.5. Anthropic обещает, что Sonnet 5.5 и Haiku 5.5 появятся в ближайшие недели.
Суть простая: она берёт на себя больше сложной работы и делает это дешевле. Anthropic называет её большим шагом вперёд по сравнению с Opus 5 в программировании, в длинных задачах, которые ИИ выполняет за вас шаг за шагом (в индустрии их называют «агентными»), в интеллектуальной работе вроде аналитики и отчётов и в понимании изображений.
Подробнее о ней можно узнать на странице модели Claude Opus 5.5: там её характеристики приведены рядом со всеми остальными моделями хаба.
Снижение цены заметят почти все
Новые флагманы обычно дороже предшественников. Этот дешевле.
| Claude Opus 5 | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| Цена за входящий текст (за 1M токенов) | $5 | $4 |
| Цена за исходящий текст (за 1M токенов) | $25 | $20 |
| Чтение из сохранённой памяти, или «кэша» (за 1M токенов) | $0,50 | $0,20 |
| Сколько читает за один раз | около 1M токенов | около 1M токенов |
Токен это небольшой кусочек слова, так что миллион токенов примерно равен нескольким длинным романам. Эти цены важны в основном разработчикам, которые платят за использование. Главное заявление Anthropic касается итогового счёта: поскольку Opus 5.5 ещё и выполняет задачи за меньшее число шагов, типичные нагрузки, по словам компании, выходят примерно на 40% дешевле, чем на Opus 5, а ответы приходят более чем на 30% быстрее.
В чём она на самом деле лучше
Anthropic поделилась целой пачкой результатов тестов. Вот что они значат, если убрать жаргон.
Большие и скучные задачи по коду. По словам Anthropic, один из первых клиентов перенёс кодовую базу на 680 000 строк на новую платформу меньше чем за день, а ревью кода на 200 000 строк заняло меньше 3 часов против более чем 20 на Opus 5. Это примеры самой компании, но направление они показывают: на длинных задачах модель нужно меньше опекать.
Исследования и отчёты. Во внутреннем тесте на письменные отчёты с источниками Opus 5.5, по словам Anthropic, справилась с 16 заданиями из 18, а предыдущие модели, с которыми её сравнивали, не справились ни с одним.
Более ясные тексты. Именно это изменение обычные пользователи заметят скорее всего. По словам Anthropic, модель сразу говорит главное, использует меньше жаргона и действительно соблюдает заданные вами правила стиля. Компания Box, одна из первых тестировщиков, отметила, что ответы стали на 40% короче без потери точности.
Чтение экранов и графиков. Она лучше понимает изображения, скриншоты и графики и работает с программами так, как это делал бы человек.
Anthropic также говорит, что в реальной работе разрыв между Opus 5.5 и её самой мощной моделью меньше, чем показывают тесты. Для анонса это необычно скромное замечание, и о нём стоит помнить, прежде чем принимать любой бенчмарк за истину в последней инстанции.
Она всегда сначала думает, и отключить это нельзя
Opus 5.5 использует то, что Anthropic называет адаптивным мышлением: перед ответом модель про себя разбирает задачу, тратя больше усилий на сложные вопросы и меньше на простые. По умолчанию уровень усилий средний, а отключить размышления нельзя.
На практике она начинает отвечать чуть медленнее, чем болтливая мгновенная модель, зато реже выдаёт уверенный, но неверный ответ на каверзный вопрос. Если вам нужен просто быстрый ответ на простой вопрос, более лёгкая модель может показаться шустрее. Мы сравнили этот компромисс в гиде о быстрых и умных ИИ-моделях.
Безопасность: что изменила Anthropic
Это первый релиз Anthropic с тех пор, как её CEO Дарио Амодеи призвал сбавить темп гонки на передовой ИИ. Внешние эксперты, включая METR, протестировали модель до запуска. По словам Anthropic, в специальном тесте Opus 5.5 примерно на 85% реже, чем Opus 5, пыталась обойти наложенные на неё ограничения и лучше сопротивляется скрытым вредоносным инструкциям (так называемым prompt injection).
Есть и защитные барьеры. Большинство задач по кибербезопасности перенаправляются на более старую модель, а часть работ по биологии доступна только проверенным организациям через программу верификации. Если вы пишете тексты, программируете или проводите исследования, ни с чем из этого вы не столкнётесь.
Стоит ли переходить на Opus 5.5?
| Если вы в основном… | Хороший выбор |
|---|---|
| Работаете над длинными проектами с кодом или данными | Claude Opus 5.5 |
| Пишете отчёты, аналитику или длинные документы | Claude Opus 5.5 |
| Хотите быстрых ответов на каждый день | Более лёгкая и быстрая модель |
| Довольны Opus 5 и хотите проверить разницу | Сравните их бок о бок |
Лучшая проверка это реальная задача. Возьмите то, что обычно поручили бы Opus 5, запустите на обеих моделях и посмотрите, каким ответом вы бы действительно воспользовались.
Если интересно, что за компания стоит за моделью, мы рассказывали, как Anthropic стала одним из самых дорогих ИИ-стартапов.
Поручите ей то, что вы давно откладываете: длинный отчёт, запутанную таблицу, код, к которому не хочется прикасаться. Именно в таких задачах Opus 5.5 и должна себя оправдать.