مقارنة النماذج مقارنة نماذج الصور أدوات الذكاء الاصطناعي النماذج نماذج الصور أخبار الذكاء الاصطناعي البحث جرّب مجانًا
أخبار 6 دقائق للقراءة

Claude Opus 5.5: Opus أذكى وأرخص من Anthropic

بقلم Chatday Editorial Team ·

newsanthropicclaudeclaude-opus-5-5ai-models
Claude Opus 5.5: Opus أذكى وأرخص من Anthropic

Claude Opus 5.5 هو نموذج Opus الأعلى الجديد من Anthropic، وتشغيله أقل تكلفة من النموذج الذي يحل مكانه. صدر في September 22, 2026، وصُمم للمهام الطويلة والصعبة: مشاريع البرمجة الكبيرة، وتقارير البحث، والأعمال التي تستغرق ساعات لا ثواني. يمكنك الدردشة معه في Chatday اليوم.

ما هو Claude Opus 5.5 ببساطة

تقدم Anthropic نماذج Claude بأحجام مختلفة. Haiku هو الخيار السريع والخفيف. Sonnet هو النموذج اليومي المتوازن. أما Opus فهو النموذج الثقيل الذي تستعين به للمهام الصعبة. Opus 5.5 هو أحدث نموذج ثقيل، وهو أول إصدار في جيل 5.5 الجديد. وتقول Anthropic إن Sonnet 5.5 وHaiku 5.5 سيصلان خلال الأسابيع المقبلة.

الفكرة بسيطة. ينجز وحده قدراً أكبر من العمل الصعب، وبتكلفة أقل. تصفه Anthropic بأنه قفزة كبيرة عن Opus 5 في البرمجة، وفي المهام الطويلة التي ينفذها AI خطوة بخطوة نيابة عنك، وهي ما تسميه الصناعة مهاماً “agentic”، وفي أعمال المعرفة مثل التحليل والتقارير، وفي فهم الصور.

يمكنك الاطلاع عليه في صفحة نموذج Claude Opus 5.5، حيث تجد مواصفاته بجانب كل نموذج آخر في المنصة.

خفض السعر هو أكثر ما سيشعر به معظم الناس

النماذج العليا الجديدة غالباً ما تكون أغلى. هذا النموذج أرخص.

Claude Opus 5Claude Opus 5.5
تكلفة إرسال النص، لكل 1M token$5$4
تكلفة الحصول على النص، لكل 1M token$25$20
القراءة من الذاكرة المحفوظة، أو “cache”، لكل 1M token$0.50$0.20
مقدار ما يمكنه قراءته دفعة واحدةنحو 1M tokenنحو 1M token

الـ token جزء صغير من كلمة، لذلك يعادل مليون token تقريباً بضع روايات طويلة. تهم هذه الأسعار غالباً المطورين الذين يدفعون حسب الاستخدام. لكن ادعاء Anthropic الأكبر يتعلق بالفاتورة الإجمالية: بما أن Opus 5.5 ينهي المهام أيضاً بخطوات أقل، تقول الشركة إن أعباء العمل المعتادة تصبح أرخص بنحو 40% مقارنة بـ Opus 5، وإن الإجابات تصل أسرع بأكثر من 30%.

أين تحسّن فعلاً

نشرت Anthropic مجموعة كبيرة من نتائج الاختبارات. إليك معناها بعد إزالة المصطلحات الثقيلة.

مهام برمجة كبيرة ومملة. تقول Anthropic إن أحد العملاء الأوائل نقل قاعدة شيفرة من 680,000 سطر إلى إعداد جديد في أقل من يوم، وإن مراجعة شيفرة من 200,000 سطر استغرقت أقل من 3 ساعات مقارنة بأكثر من 20 ساعة على Opus 5. هذه أمثلة من الشركة نفسها، لكنها توضح الاتجاه: حاجة أقل للمتابعة الدقيقة في المهام الطويلة.

الأبحاث والتقارير. في اختبار داخلي لتقارير مكتوبة وموثقة بالمصادر، تقول Anthropic إن Opus 5.5 اجتاز 16 من 18، بينما لم تجتز النماذج الأقدم التي قورن بها أي اختبار.

كتابة أوضح. هذا هو التغيير الذي سيلاحظه المستخدمون العاديون على الأرجح. تقول Anthropic إنه يبدأ بالنقطة الأهم، ويستخدم مصطلحات أقل تعقيداً، ويتبع فعلاً قواعد الأسلوب التي تعطيها له. وقالت Box، وهي من أوائل المختبرين، إن إجاباته أصبحت أقل إسهاباً بنسبة 40% من دون فقدان الدقة.

قراءة الشاشات والمخططات. أصبح أفضل في فهم الصور ولقطات الشاشة والمخططات، وفي التعامل مع البرامج كما يفعل الشخص.

وتقول Anthropic أيضاً إن الفجوة في الاستخدام الواقعي بين Opus 5.5 وأقوى نماذجها أصغر مما توحي به نتائج الاختبارات. هذه ملاحظة متحفظة على غير المعتاد في منشور إطلاق، وتستحق أن تبقى في ذهنك قبل اعتبار أي معيار اختبار حقيقة مطلقة.

يفكر أولاً دائماً، ولا يمكنك إيقاف ذلك

يستخدم Opus 5.5 ما تسميه Anthropic التفكير التكيفي: قبل أن يجيب، يعمل على حل المشكلة داخلياً، فيبذل جهداً أكبر في الأسئلة الصعبة وجهداً أقل في السهلة. الإعداد الافتراضي هو مقدار متوسط من الجهد، ولا يمكن إيقاف التفكير.

عملياً، يعني ذلك أنه أبطأ قليلاً في البداية من نموذج دردشة فوري وسريع الكلام، لكنه أقل ميلاً إلى إطلاق إجابة خاطئة بثقة في سؤال معقد. إذا كنت تريد رداً سريعاً على سؤال بسيط، فقد يبدو نموذج أخف أسرع استجابة. شرحنا هذه المفاضلة في دليلنا حول نماذج AI السريعة مقابل الذكية.

السلامة: ما الذي غيّرته Anthropic

هذا أول إصدار من Anthropic منذ أن دعا رئيسها التنفيذي، Dario Amodei، إلى ضبط وتيرة التقدم في حدود AI المتقدمة. اختبره مقيمون خارجيون، منهم METR، قبل الإطلاق. وتقول Anthropic إنه كان أقل ميلاً بنحو 85% من Opus 5 لمحاولة تجاوز القيود المفروضة عليه في اختبار مخصص، وإنه يقاوم التعليمات الخبيثة المخفية، أو ما يسمى حقن التعليمات، أفضل من Opus 5.

هناك أيضاً ضوابط حماية. تُوجَّه معظم مهام الأمن السيبراني إلى نموذج أقدم، وتُتاح بعض أعمال الأحياء فقط للمنظمات التي خضعت للتدقيق عبر برنامج تحقق. إذا كنت تكتب أو تبرمج أو تبحث، فلن تصطدم بأي من ذلك.

هل ينبغي أن تنتقل إلى Opus 5.5؟

إذا كنت غالباً…الخيار المناسب
تعمل على مشاريع برمجة أو بيانات طويلةClaude Opus 5.5
تكتب تقارير أو تحليلات أو مستندات طويلةClaude Opus 5.5
تريد إجابات يومية سريعةنموذج أخف وأسرع
راضياً عن Opus 5 وتريد معرفة الفرققارنهما جنباً إلى جنب

أسهل اختبار هو اختبار حقيقي. خذ مهمة كنت ستعطيها عادةً إلى Opus 5، شغّلها على النموذجين، وانظر أي إجابة ستستخدمها فعلاً.

إذا كنت مهتماً بالشركة التي تقف خلفه، فقد تناولنا كيف أصبحت Anthropic واحدة من أكثر شركات AI الناشئة قيمة.

أصدرته Anthropic في September 22, 2026. وهو أول نموذج في عائلة Claude 5.5، مع توقع وصول Sonnet 5.5 وHaiku 5.5 خلال الأسابيع التالية.
نعم. تكلفته $4 لكل مليون token داخلة و$20 للمخرجات، مقارنة بـ $5 و$25 في Opus 5. تقول Anthropic إن تكلفة المهام المعتادة تنخفض إجمالاً بنحو 40%.
نحو 1 مليون token، أي ما يعادل تقريباً عدة كتب طويلة، ويمكنه كتابة إجابات تصل إلى نحو 128,000 token في مرة واحدة.
نعم. يمكنك الدردشة مع Claude Opus 5.5 في Chatday والانتقال إلى GPT أو Gemini أو Grok في المحادثة نفسها، من دون خطة Anthropic منفصلة.

أعطه المهمة التي ظللت تؤجلها: التقرير الطويل، جدول البيانات الفوضوي، الشيفرة التي لا تريد لمسها. هنا تحديداً صُمم Opus 5.5 ليثبت قيمته.