كيف تجعل كتابة الذكاء الاصطناعي تبدو بشرية
بقلم Chatday Editorial Team ·
ربما قرأت هذا الأسبوع نصًا ما وقلت في نفسك: «هذا كتبه روبوت». قد يكون منشورًا على LinkedIn يبدأ بسؤال بلاغي، أو رسالة وصفت شيئًا ما بأنه «نقلة نوعية»، أو مقالًا مدرسيًا محشوًا بكلمات لا ينطق بها أحد في الحياة الواقعية. صحيح أن الذكاء الاصطناعي يكتب مسودة أولى جيدة في ثوانٍ، وهذا مفيد فعلًا. المشكلة أنه يميل إلى الكتابة بلهجة مميزة جدًا، وما إن تلتقط أذنك هذه اللهجة حتى يصعب أن تنساها. والخبر الجيد أن جعل الذكاء الاصطناعي يكتب كإنسان حقيقي، وبأسلوبك أنت في الأمثل، هو في الغالب مسألة معرفة العلامات الفاضحة وطلب الشيء الصحيح منه.
لماذا لكتابة الذكاء الاصطناعي «بصمة» تفضحها
تعلّمت نماذج الذكاء الاصطناعي الكتابة بقراءة كم هائل من النصوص، ثم دُفعت نحو ذلك الأسلوب المصقول واللطيف وشبه الرسمي الذي منحه المقيّمون درجات عالية. والنتيجة كتابة نظيفة وواثقة لكنها متشابهة على نحو غريب. فهي تلجأ إلى الحيل نفسها مرارًا وتكرارًا، حتى صارت هذه الحيل بصمة تكشفها.
وقد قاس الباحثون هذا فعلًا. فريق من Stanford حلّل قرابة مليون ورقة علمية، ووجد أن كلمات بعينها مثل «intricate» و«pivotal» و«showcasing» و«realm» بدأت تظهر بوتيرة أعلى بكثير بعد ظهور ChatGPT، حتى قفزت في بعض المجالات إلى نسب تتجاوز العشرة في المئة من الأوراق الجديدة. وكشف تحليل منفصل لمقالات طبية ارتفاعًا حادًا في استخدام كلمة «delve» بعد أواخر 2022. لا خطأ في أي من هذه الكلمات، لكنها تُستخدم بمعدل لا يبلغه أي إنسان عادي، وهذا تحديدًا ما يجعلها تلفت الانتباه.
ثم تأتي علامات الترقيم. ارتبطت الشَّرطة الطويلة، ذلك الخط الأفقي الممتد، بنصوص روبوتات الدردشة حتى لقّبها الناس بـ«شَرطة ChatGPT». وبلغ الأمر حدًا دفع الرئيس التنفيذي لـ OpenAI نفسه في أواخر 2025 إلى الإعلان، بوصفه انتصارًا صغيرًا، عن أن ChatGPT سيتوقف أخيرًا عن استخدام هذه الشَّرطات الطويلة إن طلبت منه ذلك. وحين تتحول علامة ترقيم إلى ميم متداول، تدرك أن اللهجة حقيقية فعلًا.
العلامات الفاضحة وما تفعله بدلًا منها
إليك الدليل الميداني. إن كانت مسودتك تفعل ما في العمود الأيمن، فعالجها بما في العمود الأيسر.
| بصمة الذكاء الاصطناعي | لماذا تبدو روبوتية | ما تفعله بدلًا منها |
|---|---|---|
| «ليست مجرد X، بل هي Y» | قالب يعشقه النموذج ونادرًا ما يستخدمه البشر | قل الفكرة مرة واحدة بوضوح وبساطة |
| «من الميزانيات إلى العصف الذهني، يفعل الذكاء الاصطناعي كل شيء» | أسلوب «من X إلى Y» الشامل | اذكر مثالًا واقعيًا واحدًا، لا نطاقًا مرتبًا |
| قوائم القاعدة الثلاثية («سريع وبسيط وقوي») | كل شيء يأتي في ثلاثيات أنيقة | استخدم عنصرين، أو أربعة، أو جملة غير متناسقة |
| كلمات مثل «delve» و«leverage» و«robust» و«seamless» | لا أحد ينطق بها على مائدة العشاء | استبدلها بالكلمة التي كنت ستستخدمها فعلًا |
| الافتتاح بعبارة «في عالم اليوم سريع الإيقاع…» | مقدمة فارغة تتنحنح ولا تقول شيئًا | ابدأ بالفكرة ذاتها أو بلحظة حقيقية |
| كل جملة بالطول المتوسط نفسه | الكتابة الحقيقية لها إيقاع | امزج جملًا قصيرة لاذعة مع أخرى أطول |
| «في الختام، من المهم أن نشير إلى أن…» | حشو يعلن أنه على وشك أن يقول شيئًا | احذفه واذكر الفكرة مباشرة |
لست بحاجة إلى حفظ هذا. كل ما تحتاجه هو أن تشعر به، ويمكنك أن تترك معظم العمل للذكاء الاصطناعي نفسه إن طلبته بالطريقة الصحيحة.
معظم العلاج في الطلب نفسه
السبب الأكبر وراء أن كتابة الذكاء الاصطناعي تبدو نمطية هو أن الطلب نفسه كان نمطيًا. عبارة «اكتب منشورًا عن الإنتاجية» لا تمنح النموذج ما يبني عليه، فيعود إلى لهجته الافتراضية. أعطه سياقًا تتلاشى تلك اللهجة.
الطلب الكتابي الجيد يجيب عن أربعة أسئلة سريعة: من أنت، ولمن تكتب، وماذا تريد أن يشعر القارئ أو يفعل، وكم يكون الطول. كلمات النبرة تساعد كثيرًا: «دافئ لكن مباشر»، «طريف قليلًا»، «بسيط وإنساني، بلا كلمات رنانة»، «كأنك تراسل صديقًا ذكيًا». ويمكنك أيضًا أن تمنع العادات المتكررة صراحةً.
قد يبدو هذا تدقيقًا مبالغًا فيه، لكن منع الكليشيهات بصوت واضح يفلح على نحو مفاجئ، ولن تكتب الطلب إلا مرة واحدة. احفظه وأعد استخدامه. وإن كنت تفضّل ألا تبدأ من صندوق فارغ، فإن أداة ساعدني في الكتابة من Chatday تمنحك نقطة انطلاق موجَّهة للرسائل والمنشورات والردود.
امنحه صوتك الحقيقي
هذه هي الحيلة التي يغفل عنها معظم الناس، وهي التي تجعل كتابة الذكاء الاصطناعي تبدو فعلًا كأنها بقلمك. النماذج مقلّدة بارعة. فإن أريتها عينة من طريقة كتابتك، نسخت إيقاعك ومفرداتك، حتى عادتك في بدء الجمل بكلمة «بصراحة».
الصق رسالتين أو ثلاثًا من كتاباتك أنت: بريدًا قديمًا، رسالتين قصيرتين، فقرة تفخر بها، ثم قل للذكاء الاصطناعي: «هكذا أكتب. حاكِ هذا الصوت». فجأة تحمل المسودة بصماتك أنت بدلًا من القالب المصنعي الجاهز. وهذا أيضًا ما يفسّر لماذا قد يبدو الطلب نفسه روبوتيًا من نموذج وطبيعيًا من آخر، فبعضها ببساطة أبرع في التقليد. وإن كنت فضوليًا لمعرفة أيها يكتب بأسلوب أقرب إلى الإنسان، فقد وضعنا النماذج الثلاثة الكبرى وجهًا لوجه في مقارنة ChatGPT vs Gemini vs Claude.
مراجعة الدقيقة الواحدة بلمسة بشرية
حتى المسودة الجيدة تستحق تعديلًا سريعًا واحدًا، وهنا تحوّل «لا بأس به» إلى «يبدو أن إنسانًا كتبه». لست بحاجة إلى إعادة الكتابة. تحتاج أربع حركات صغيرة.
- اقرأه بصوت عالٍ. أذنك تلتقط ما تفوته عينك. أينما تعثرت أو شعرت بالضجر، أعد كتابة ذلك السطر بالطريقة التي كنت ستقولها فعلًا.
- اصطد العادات المتكررة. ابحث عن «delve» و«leverage» و«seamless»، وأي شَرطة طويلة، وأي جملة من نوع «ليست مجرد». تخلّص منها.
- اكسر الإيقاع. إن جاءت ثلاث جمل متتالية بالطول نفسه، فقُصّ إحداها إلى نصفين. السطر القصير يقع وقعًا أقوى.
- أضف تفصيلًا واحدًا محددًا. يكتب الذكاء الاصطناعي بعموميات آمنة. وأمر واحد ملموس (رقم حقيقي، اسم، حكاية صغيرة) هو أسرع طريق لتبدو بشريًا، لأن النموذج ما كان ليبتكره أبدًا.
وهذه النقطة الأخيرة مهمة لسبب ثانٍ. الذكاء الاصطناعي كاتب واثق حتى حين يخطئ، فيقول بسرور أشياء غير صحيحة في جملة سليمة تمامًا. فإن قدّمت مسودتك ادعاءً واقعيًا، فتحقق منه. لقد بحثنا في سبب حدوث هذا في مقال لماذا يختلق الذكاء الاصطناعي الأشياء بثقة. فحص سريع للقواعد والوضوح يلتقط الأخطاء المطبعية، لكن «الحقيقة» الملفّقة لا يلتقطها سواك.
أي ذكاء اصطناعي يبدو الأقرب إلى الإنسان؟
بصراحة، كل النماذج الكبرى صارت قادرة على الكتابة بطبيعية الآن إن أحسنت توجيهها، فالعامل الأكبر هو الطلب لا العلامة التجارية. ومع ذلك، لكل منها شخصيته. فبعضها يميل افتراضيًا إلى الإيجاز والطابع العملي، وبعضها إلى الود والثرثرة. والطريقة الوحيدة لمعرفة أيها يناسب صوتك هي أن تعطي الطلب نفسه لعدد منها وتقرأها جنبًا إلى جنب.
جرّب فقرة واحدة في كل منها، مع لصق عينة صوتك، واختر النموذج الذي يحتاج إلى أقل قدر من التعديل. ويمكنك التبديل بينها في منتصف المحادثة، فلا التزام عليك.
كلمة سريعة عن «كاشفات الذكاء الاصطناعي»
لأن الجميع صار يشمّ كتابة الذكاء الاصطناعي، ظهرت موجة من أدوات «كاشفات الذكاء الاصطناعي» تعِد بضبطها. تعامل مع أحكامها بكثير من الشك. فهي تصنّف كتابة بشرية بانتظام على أنها ذكاء اصطناعي (الكتّاب الرسميون الدقيقون يقعون في الفخ باستمرار)، وتفوّت نصوصًا اصطناعية فعلية، فـ«الدرجة» التي تعطيها واحدة منها ليست دليلًا على شيء. الهدف الصادق ليس التغلب على الكاشف، بل أن تكتب شيئًا واضحًا وصادقًا يبدو بأسلوبك أنت. وإن ظلت المسودة تبدو متيبّسة، فقد تساعد أداة تليين نصوص الذكاء الاصطناعي في إرخائها، لكن قراءتك أنت بصوت عالٍ غالبًا ما تفعل أكثر.
الخلاصة
الذكاء الاصطناعي كاتب سريع لا يكلّ للمسودة الأولى، وهذه هدية حقيقية حين تحدّق في شاشة فارغة. لكن له لهجة. وما إن تعرف العلامات الفاضحة، وتطعمه صوتك، وتمنح النتيجة قراءة سريعة بصوت عالٍ قبل الإرسال، حتى تختفي الحدود ويبقى نص يبدو بأسلوبك في أفضل أيامك. الأداة تتولى العمل الثقيل، وأنت تتولى الجزء الذي لا يقدر عليه سوى إنسان: أن تبدو إنسانًا.