对比模型 对比图像模型 AI 工具 模型 AI 图像模型 AI 资讯 搜索 免费试用
对比 7 分钟阅读

哪款 AI 数学最强?真实排名揭晓

作者 Chatday Editorial Team ·

aicomparisonmathgpt-6-1-solclaudehomework
哪款 AI 数学最强?真实排名揭晓

如果你现在想找数学最强的 AI,那非 GPT-6.1 Sol 莫属。本月初,它成为首个在 FrontierMath 最高难度级别中全对的模型。这项测试由专业数学家出题,难度达到学术研究级别,以前的 AI 根本碰都碰不到。在 Chatday 实际可用的模型中,紧随其后的是 Claude Sonnet 5.5 和 Claude Opus 5。

这是排行榜给出的标准答案。不过,如果是算分数作业、估算房贷或者平摊小费,任何头部模型都能搞定,它们偶尔犯的错误也跟智商高低没多大关系。

我们是如何给 AI 模型排名的

我们没有自己发明测试,而是直接采用了最难的公开测试:FrontierMath,由独立研究机构 Epoch AI 运营。其最高难度级别包含几十道未公开的题目,难度等同于真实的数学研究。这些答案在网上找不到,所以模型不可能靠死记硬背来作弊。

我们选择它有三个原因:

  • 难度足够区分头部模型。 简单的学校级别测试早就拉不开差距了,因为大家都能拿接近满分。
  • 自动阅卷。 模型必须给出精确的最终答案,不存在“凭感觉给分”。
  • 独立于各大公司。 大部分情况下是这样。这点我们稍后细说。

然后,我们只保留了 Chatday 实际提供的模型,所以下文提到的每一个模型,你今天都可以直接打开试用。

排名:哪款 AI 最擅长高难度数学

以下是 Chatday 提供的模型在 FrontierMath 研究级测试中的表现,我们把百分比换算成了更直观的说法。分数来自 2026 年 10 月中旬的公开排行榜。

模型解决研究级问题的比例最适合
GPT-6.1 Sol全部最难的证明、谜题和多步骤问题
Claude Sonnet 5.5约 80%用清晰易懂的步骤讲解高难度数学
Claude Opus 5约 70%需要严谨推理的长题目
GPT-5.5约 70%稳定可靠的全能老手
Claude Haiku 5.5近一半速度比深度更重要的快速求助
Grok 4.6约 30%日常问题,而非竞赛数学
Gemini 3.1 Pro约 25%读图表或拍作业照片等综合任务

有几个亮点值得关注。

GPT-6.1 Sol 是出人意料的冠军。 它甚至不是 OpenAI 最贵的模型。它是 OpenAI 在 9 月 29 日 DevDay 上发布的平价版本,却在这项测试中追平甚至以微弱优势击败了自家的旗舰产品。我们在 GPT-6.1 Sol 详解 中详细介绍过它的发布。

Claude 家族稳居第二。 中等体型的 Claude Sonnet 5.5 得分实际上比体型更大的 Opus 5 还要高一点。在这里,更新比更大更重要,这也提醒我们:不能光看模型名字来判断实力。

Gemini 和 Grok 在这项特定任务上落后了。 但这不代表它们不好。Gemini 3.1 Pro 专为综合任务设计,比如识别题目照片;Grok 则反应快、爱聊天。它们只是不适合用来死磕极高难度的证明题。

为什么搞定研究级数学的模型,做你的作业还会翻车

这是最容易让人踩坑的地方。一个能解开研究级难题的模型,如果算得太急,连 240 的 17% 这种简单问题都会算错。(顺便说一句,答案是 40.8。)

原因在于这些模型的阅读方式。它们看数字的方式和计算器完全不同。它们把文本切分成块,然后预测下一个词,这也是为什么有些模型 数不清 strawberry 里有几个 R。长串数字正是它们容易翻车的地方。

措辞也很重要。2024 年,Apple 的研究人员用小学应用题测试模型,并加入了一句听起来无害但毫无关联的话,比如“有几个苹果比其他的稍微小一点”。结果分数大幅下降,某些模型甚至暴跌 65%,因为它们试图把多余的细节也算进去。后来对新模型的重新测试发现这种影响小了很多,差距已经大幅缩小。但教训依然适用:对 AI 来说,应用题最难的部分往往是阅读理解,而不是数学计算。

日常失误通常来自以下几个方面:

出错原因具体表现快速解决办法
计算太急长乘法中算错某一位让它一步步重新计算
审题不清你问“每年”,它答“每月”先用自己的话重新描述问题
被干扰信息误导用上了无关的数字告诉它哪些条件是相关的
盲目自信给出一个干脆利落但错误的答案问它打算怎么验算这个答案

按实际需求挑选最佳数学 AI

排行榜告诉你谁最聪明,而这里告诉你该打开谁。

学生做作业卡壳时的最佳选择

用 Claude Sonnet 5.5。它在高难度数学上名列前茅,而且习惯用大白话解释每一步,如果你的目的是弄懂而不是抄答案,这就非常合适。让它先给提示再给答案。我们的 作业辅导提示词 就是围绕这个思路设计的。

真正高难度问题的最佳选择

用 GPT-6.1 Sol。奥数谜题、解不开的证明题、包含五个变量的统计题。给它充足的思考时间,并要求它写出完整的解题过程。

算账时的最佳选择

做预算、算房贷、平摊房租。任何头部模型都行,选你聊得最顺手的就好。这里的风险是算错某一位数,所以一定要让它写出计算过程,并自己大致核对一下最终数字。

拍作业照片时的最佳选择

Gemini 3.1 Pro 天生擅长处理图像和文本。让它读取并转录题目,如果题目很难,再把实际的解题工作交给 GPT-6.1 Sol 或 Claude。

如何获得值得信赖的数学答案

你不需要什么特殊的提示词,只需要养成三个习惯:

  1. 要步骤,不只是要答案。 一句“写出解题过程”能让模型慢下来,也让你有据可查。
  2. 让它自己验算。 追问一句“把你的答案代回原题检查一下”。这是让错误暴露的低成本好办法。
  3. 听听第二意见。 不同的模型会犯不同的错,所以两个模型得出一致结论,比一个模型自信满满的回答可靠得多。

最后一个习惯正是把多个模型集中在一个平台的好处。问完 GPT-6.1 Sol 再问 Claude Sonnet 5.5 同样的问题,不应该意味着你要下载两个 App、买两份订阅。

在最难的公开数学测试 FrontierMath 中,GPT-6.1 Sol 在研究级测试里以满分领跑。在 Chatday 提供的模型中,紧随其后的是 Claude Sonnet 5.5 和 Claude Opus 5。
只要做好验算,大部分时候是可以的。头部模型做学校数学题基本没问题,但在长串计算或应用题审题上仍可能翻车。让它写出步骤,并用第二个模型交叉验证。
OpenAI 最新的模型目前在高难度数学上最强。你能用到哪个取决于具体的应用和套餐,所以直接挑选模型会更靠谱,就像在 Chatday 里一样。
AI 模型是把文本分块并预测下一个词,而不是像计算器那样直接计算。长串数字正是容易出错的地方,这就是为什么让它一步步算会有帮助。
Gemini 3.1 Pro 是个强大的全能选手,非常擅长识别题目图片,但在最难的数学测试中,它的得分远低于 GPT-6.1 Sol 和 Claude。

并排对比前两名

想用自己的题目看看它们的区别?挑一个你真正关心的问题,一道棘手的作业题,或者一个绝不能算错的账,把这两个数学最强的模型放在一起比比看。