Los modelos de IA chinos que alcanzan a ChatGPT
Por Chatday Editorial Team ·
Hace un año, si querías la IA más lista, la respuesta era fácil: pagabas a OpenAI, Anthropic o Google y no le dabas más vueltas. Esa respuesta se está desmoronando en silencio. Los modelos que más rápido escalan en las clasificaciones de 2026 no salen de Silicon Valley. Salen de China, casi todos se pueden descargar gratis y unos cuantos ya se plantan de tú a tú frente a los gigantes de pago en las pruebas que de verdad importan.
Nombres como DeepSeek, Qwen y Kimi eran una curiosidad hace un año. Ahora aparecen cerca de lo más alto de las mismas clasificaciones que a OpenAI y Anthropic tanto les gusta presumir. Esto es lo que ha cambiado, quiénes son estos modelos y por qué ya puedes hablar con los tres sin pagar ni un euro.
Qué ha pasado de verdad en 2026
Durante mucho tiempo, la historia de la IA fue una carrera entre un puñado de laboratorios estadounidenses. Ya no. Durante el último año, los laboratorios chinos han ido sacando modelos más baratos, más rápidos y, sobre todo, abiertos. Abierto significa que el modelo en sí se publica, así que cualquiera puede descargarlo, ejecutarlo y construir encima, en lugar de alquilar el acceso solo a través de la app de una empresa.
El resultado es un cambio real. En una clasificación de inteligencia muy seguida, que puntúa a los modelos en razonamiento, conocimiento y resolución de problemas, los mejores modelos abiertos son ya todos chinos, y se quedan justo un escalón por debajo de los mejores sistemas de pago como GPT-5.5, Claude y Gemini 3.1 Pro. Algunos informes recientes del sector incluso apuntan a empresas de EE. UU. que están adoptando estos modelos chinos en silencio, mientras el precio de los buques insignia americanos no deja de subir.
Ya presentamos a algunos de estos aspirantes cuando aún eran solo alternativas interesantes, en nuestro repaso a las IA más allá de ChatGPT. La noticia ahora es más sencilla: los han alcanzado.
DeepSeek: el todoterreno que no para de crecer
DeepSeek V4 es el que desató el pánico. Sus versiones anteriores ya dejaron a la gente con la boca abierta al igualar a modelos mucho más caros por una fracción del coste, y la última está considerada por muchos el mejor modelo abierto todoterreno del año. Es genuinamente bueno en lo difícil: razonar con cuidado, programar, ir resolviendo un problema paso a paso.
Lo que lo convierte en algo más que un titular de benchmark es la licencia. DeepSeek se publica bajo una licencia abierta permisiva, lo que en cristiano significa que quien quiera puede cogerlo, adaptarlo y meterlo dentro de sus propios productos gratis. Esa es una de las grandes razones de que se haya extendido tan rápido.
Kimi: el que ganó a los gigantes en su propio terreno
Este es el dato que hizo que la gente prestara atención. En uno de los benchmarks de programación más duros que hay (una prueba que mide si una IA puede arreglar problemas de software reales, y no solo hablar de ellos), Kimi K2.6 se colocó por delante de varios grandes modelos de pago, incluidos un GPT reciente y un Gemini reciente, en esa clasificación concreta.
Seamos justos con lo que eso significa. Una prueba es una prueba, y los mejores modelos cerrados siguen ganando en muchas otras. Pero que un modelo abierto que puedes coger gratis quedara por encima de los buques insignia de pago en cualquier benchmark serio habría sonado absurdo hace un año. Kimi también es un lector de fondo: puedes darle una cantidad enorme de texto de golpe, lo que lo hace muy útil para documentos largos.
Qwen: el gigante silencioso que nadie fuera de la IA vio venir
Mientras todos discutían sobre ChatGPT, la familia Qwen de Alibaba se convirtió en la IA abierta más descargada del mundo. Los informes de principios de 2026 situaron a Qwen por delante de Llama, de Meta, como la base sobre la que se construyen la mayoría de los nuevos modelos abiertos, y la mayor parte de los modelos abiertos recientes ya derivan de él.
Eso importa aunque nunca uses Qwen directamente, porque cada vez es más el motor que ronronea dentro de otras herramientas que quizá uses. Como modelo de chat por sí mismo, es un generalista fuerte y equilibrado, especialmente cómodo en muchos idiomas.
Cómo se comparan (en cristiano)
No necesitas una hoja de cálculo de benchmarks para elegir. Aquí va la versión corta.
| Modelo | ¿Se puede descargar? | Ideal para | Pruébalo |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 | Sí | Razonamiento y código todoterreno, gran relación calidad-precio | DeepSeek |
| Kimi K2.6 | Sí | Programación y documentos muy largos | Kimi |
| Qwen 3 Max | Sí | Un generalista multilingüe sólido | Qwen |
| GPT-5.5 / Claude / Gemini | No (apps de pago) | La calidad todoterreno más amplia y pulida | Los grandes nombres |
¿Quieres ver dos cualesquiera cara a cara, lado a lado, con la misma pregunta?
En qué siguen quedándose cortos
Esto no es una coronación. En las pruebas de inteligencia más amplias, los modelos de pago más nuevos de OpenAI, Anthropic y Google siguen en cabeza en conjunto, y no siempre por poco en los problemas más difíciles. Las apps de consumo pulidas, los modos de voz, las barreras de seguridad más finas, ese acabado de lujo aún tiende a inclinarse hacia los grandes laboratorios.
También hay un problema de renovación constante. Salen versiones nuevas casi cada semana, así que el “mejor modelo abierto” de hoy puede quedar desfasado en un mes. (Otro modelo chino, GLM-5.2 del laboratorio Z.ai, también dio la campanada este verano. No está en el catálogo de Chatday, pero forma parte de la misma ola.) La conclusión honesta no es “cambia y no mires atrás”. Es “ahora tienes opciones reales y gratis, así que deja de dar por hecho que el nombre famoso es siempre el más listo”.
La forma más fácil de probarlos de verdad
El pero de los modelos abiertos solía ser la instalación: descargar archivos, pelearte con programas, nada de eso amable para una persona normal. No tienes que hacer nada de eso. Puedes hablar con DeepSeek, Kimi y Qwen ahora mismo, en el mismo sitio donde hablarías con GPT-5.5, Claude o Gemini, y saltar entre ellos a mitad de conversación para ver quién responde mejor a tu pregunta.
Esa es la gracia: pregunta lo mismo de tres formas y quédate con la respuesta que más te guste. Sin apps nuevas, sin suscripciones apiladas sobre suscripciones.
En resumen
El mundo de la IA ya no es una carrera entre dos laboratorios. Los modelos más interesantes de 2026 son cada vez más abiertos, cada vez más chinos y cada vez lo bastante buenos como para que “usa ChatGPT y ya” haya dejado de ser la respuesta obvia. No tienes que elegir bando ni fiarte de una clasificación. Pruébalos tú mismo, con tus propias preguntas, y deja que las respuestas decidan.