Grok 4.20 nu op Chatday: 5 mythes over 2M tokens
Door Chatday Editorial Team ·
Twee miljoen tokens. Zoveel tekst kan Grok 4.20 in één keer verwerken, ongeveer een stapel dikke romans of het complete beleidshandboek van een groot bedrijf, in één ruk. Het is nu een van de modellen die je in Chatday kunt kiezen.
Grok 4.20 is niet gloednieuw. xAI (dat zichzelf nu SpaceXAI noemt) bracht het uit in maart 2026, en de nieuwere Grok 4.7 heeft inmiddels de toppositie overgenomen. Maar de versie in Chatday is de snelle, en dankzij die gigantische leescapaciteit is het een handig hulpmiddel voor één heel specifiek soort klus. Juist die capaciteit wordt ook het vaakst verkeerd begrepen, dus we lopen de gangbare ideeën een voor een na.
Mythe 1: “Een contextvenster van 2M betekent dat Grok me voor altijd onthoudt”
Onwaar. Het “contextvenster” is hoeveel tekst een model tijdens één gesprek kan overzien: alles wat je hebt geplakt en alles wat het heeft geantwoord, tegelijk. Zie het als de grootte van het bureau waarop het model werkt, niet als een archiefkast die het bewaart als jij weggaat.
Sluit je de chat en begin je een nieuwe, dan is dat bureau weer leeg. Een groter venster betekent dat je in één sessie veel meer op het bureau kunt stapelen. Het betekent niet dat het model een langetermijngeheugen van jou opbouwt. (We leggen het verder uit in onze uitleg over het contextvenster.)
Mythe 2: “Non-reasoning betekent dat het de domme versie is”
Niet echt. Grok 4.20 heeft een paar modi. Eén ervan “redeneert”: het denkt een probleem stap voor stap door voordat het antwoordt. Een andere, multi-agent, verdeelt een vraag over meerdere AI-helpers die tegelijk werken. De versie in Chatday is de non-reasoning-versie, en het verschil zit in snelheid, niet in slimheid.
Omdat het de denkstap overslaat, antwoordt het meteen. Dat is ideaal om dingen op te zoeken in een lang document, citaten eruit te halen, delen samen te vatten of vragen als “waar staat dat…” te beantwoorden. Voor een lastige logische puzzel of een moeilijk programmeerprobleem kies je beter een model dat eerst nadenkt, zoals Grok 4.7.
| Grok 4.20 (in Chatday) | Grok 4.7 | |
|---|---|---|
| Denkt na voor het antwoordt | Nee, antwoordt meteen | Ja |
| Hoeveel het tegelijk kan lezen | ongeveer 2M tokens | ongeveer 500K tokens |
| Het sterkst in | Snelle antwoorden over enorme invoer | Programmeren en lange, zware taken |
| Prijs per 1M tokens (in / uit) | $1,25 / $2,50 | $2 / $6 |
Mythe 3: “Als het alles kan lezen, ziet het ook alles”
Deels onwaar. Een enorm venster betekent dat je een gigantisch document niet in stukjes hoeft te hakken. Dat scheelt echt. Maar elke AI kan nog steeds een detail missen dat midden in een berg tekst verstopt zit, net zoals jij over een regel op pagina 600 heen kunt lezen.
De oplossing is simpel: wijs het model op wat ertoe doet. Vraag niet “staat hier iets interessants in?”, maar “noem elke clausule over te late betalingen” of “zoek de drie plekken waar het budget verandert.” Gerichte vragen over een grote stapel winnen het altijd van vage vragen over een grote stapel.
Mythe 4: “Meer context betekent altijd betere antwoorden”
Onwaar. Meer ruimte helpt als je vraag echt veel materiaal nodig heeft: een lang contract, een complete codebase, een jaar aan vergadernotities. Bij een korte vraag voegt een venster van 2M niets toe. Een antwoord op een mail van één alinea wordt niet beter omdat het model een hele bibliotheek had kunnen lezen.
xAI prijst Grok 4.20 ook om twee andere eigenschappen: het volgt je instructies nauwkeurig en verzint minder vaak dingen dan concurrerende modellen. Dat zijn claims van het bedrijf zelf, en het is de moeite waard om ze zelf te testen, maar ze passen bij de klus: als je vragen stelt over één specifiek document, wil je juist een model dat zich houdt aan wat er staat.
Mythe 5: “Grok 4.20 is de nieuwste Grok”
Onwaar. Het nummer zet mensen op het verkeerde been. Grok 4.20 kwam uit in maart 2026. Daarna volgden Grok 4.6 en Grok 4.7, en Grok 4.7 is vandaag de krachtigste. Grok 4.20 heeft een andere taak: het levert diep nadenken in voor snelheid en een veel groter leesvenster. Daarom is het handig om het naast de nieuwere modellen te hebben, niet in plaats ervan.
Werk je vooral met PDF’s? Dan heeft onze gids voor chatten met een PDF meer trucs om goede antwoorden uit lange bestanden te halen. En voor het grotere plaatje over kiezen tussen snelheid en diepgang, lees snelle vs slimme AI-modellen.
De beste test is het document dat je al een tijd ontwijkt: het contract, de handleiding, die gigantische export uit een spreadsheet. Plak het erin, stel één precieze vraag en kijk hoe snel je antwoord krijgt.